1.参考文献 ¶
Chien, Y. F., Sereno, J. A., & Zhang, J. (2016). Priming the representation of Mandarin tone 3 sandhi words. Language, Cognition and Neuroscience, 31(2), 179-189. http://doi.org/10.1080/23273798.2015.1064976
2.研究背景 ¶
3声变调现象引起了这样的问题:在线加工过程中如何加工2声和3声音节,2声和3声音节如何映射到语音表征上,以及心理词典中如何表征3声变调?
Zhou和Marslen-Wilson(1997)专门研究了3声变调,比较了两种在心理词典中如何表征3声变调复合词的观点—“表面表征”/T2 T3/,以及“规范表征”/T3 T3/。进行了两项词汇决策实验。在3声变调目标词(采取)之前,使用了三种双音节启动词,即2声启动词(才华),3声启动词(彩虹)和控制启动词(天鹅)。2声启动词的第一个音节在表面表征中与3声变调目标词第一个音节的音段和声调相同,而3声启动词第一个音节在根本表征中与3声变调目标词第一个音节的音段和声调相同。在控制启动词方面,控制启动词的第一个音节在语音或语义上与三声目标词的第一个音节没有关系。结果发现相比于控制启动词,2声启动词有抑制作用,3声启动词有促进作用。研究人员认为2声启动词的抑制作用来源于竞争,因此支持表面表征。
但认为规范表征也可以解释结果,即被试可以在词汇决策任务中制定策略,被试听到3声变调目标词之后,可以激活3声音节开头的单词(规范表征);和2声音节开头的单词(表面表征)。在出现3声启动词之后,词汇访问系统将偏向于将目标词初始音节解释为3声。该该解释恰好与变调目标词的第一个音节的规范表征3声匹配,从而产生了促进作用。2声启动词出现后,将偏向于变调目标词的初始音节解释为2声。然而这种解释不能被映射到目标词第一个音节的规范表征3声上,从而导致加工负担,并产生抑制作用。
因此进行了第二个实验,所有目标词均以2声音节开头(裁判)。有四种启动词,即2声启动词(财产),3声启动词(彩虹),变调启动词(采取)和控制启动词(预料)。第二个实验的结果表明,相比于控制条件,2声启动词、3声启动词和变调启动词条件下有抑制作用。此外,2声启动词和变调启动词的反应时间比3声启动词要快得多。因此得出结论,无论是表面表征还是规范表征都不可行。
在上述实验中,双音节启动词的第二个音节可能在启动效果中起了作用,此外很难确定启动效应归因于双音节词的个别词素还是整个双音节词。此项研究将使用单音节启动词来研究变调。
在研究双音节词的加工过程中,发现双音节词的词频是影响词汇决策反应时的关键因素。最近的研究表明,词频较高的单词,变调的出现率更高,但也有研究没有发现这一点。此项研究会进一步研究词频在3声变调加工中的作用。
3.研究方法 ¶
A.被试 ¶
33位讲普通话的台湾被试,没有语言障碍或认知障碍。
B.刺激和设计 ¶
目标词时30个双音节变调词(辅导)。三种单音节启动词:2声启动词(/ fu2 /服),3声启动词,/ fu3 /辅)和控制启动词(1声)(/ fu1 /敷)。
对于目标词,其中有15个是高频词,15个是低频词。还对词频、第一和第二音节的频率进行了对数转换。数据分析中分析了第一和第二音节频率,以评估内部音节单元对启动效果的贡献。
还选择了60个不变调的填充词,其中11个单音节启动词,与目标词第一音节的音段和声调相同(ST匹配,guan1-guan1men2)。有13个目标词的启动词与其音段相同,但声调不同(S匹配,mao1-mao3ding1)。剩下的36个目标词的启动词,与其音段和声调都不同(ST不匹配,tou1-ba2guan4)。
还包括两个单音节组成的90个双音节假词。在90个双音节假词中,ST匹配的有21个;S匹配的有33个;ST不匹配的有36个。刺激由台湾女性进行录音。
C.程序 ¶
在180次试验之前进行了20次练习试验。使用拉丁方设计呈现30个关键试验,因此每个被试只听过一次关键目标词(3声变调目标词)。
在每个试验中,首先听一个单音节启动词。在250毫秒的间隔后听到双音节目标词。被试的任务是快速准确地单击鼠标的左键(“是”)或右键(“否”)来判断双音节目标词是真词还是假词。被试用利手做出反应。 ITI为3000毫秒。实验时长约为20分钟。
4.数据分析 ¶
对反应时和错误率进行统计分析。平均准确率为91.30%。对于反应时分析,排除了不正确和与均值的相差两个标准差的反应。
对被试的反应时和错误率进行了线性混合效应分析,以检验声调(2声,3声,控制),频率(3声变调目标词的词频),第一音节频率(FSFreq),第二音节频率(SSFreq),以及声调和频率的交互作用。
5.结果 ¶
反应时分析的结果表明,与控制条件相比,3声条件的反应时间显著更快,p<.0001,但2声条件与控制条件的反应时没有显著差异,p=.920。这些分析显示了3声启动词的明显促进作用。结果还显示出词频的显着影响,p=.020,这表明,正如预期的那样,反应时间随词频增加而减少。
错误率分析的结果表明,与控制条件相比,3声条件和2声条件都不会产生明显更低的错误率。此外,词频没有主效应(p=.116)。声调和词频效应的缺乏可能是由于3声变调目标词的总体错误率较低。6.讨论 ¶
单音节3声启动词极大地促进了3声变调目标词的词汇决策反应,而单音节2声启动词却没有。表明相同的规范声调而不是表面声调有助于词汇决策,即访问3声变调双音节词时,会访问规范表征形式,心理词典中的3声变调单词表征为/T3T3/。在研究中没有发现声调和词频的交互作用。表明在心理词典中,高频和低频3声变调词都表征为/T3T3 /。