在数千种语言中，声音与意义的关联存在偏差

文献：Blasi, D. E., Wichmann, S., Hammarström, H., Stadler, P. F., & Christiansen, M. H. (2016). Sound–meaning association biases evidenced across thousands of languages. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(39), 10818–10823. doi:10.1073/pnas.1605782113

1.文章概述 ¶

人们普遍认为，口语的基本特征之一是声音和意义之间的任意关系(声音和意义之间的独立性)。语言学、认知科学和人类学中也有一些非任意联系形式的例外，但这些研究只涉及当今世界上使用的6000多种语言中的一小部分。

在大范围语言中研究声音和意义的关系。

1.数据收集：

Automated Similarity Judgment Program (ASJP)：6452个单词表中的28-40个词汇项组成，328个单词表的子集包含多达100个词汇项。

这些词属于通常所说的“基本词汇”，包括例如代名词、身体部位术语、属性词、动作动词和描述自然现象的名词。单词表包括语言和方言，跨越了世界上62%的语言和大约85%的世系。

单词是在一个统一的转录系统中呈现的，这有利于跨语言比较，但也忽略了语音细节，如元音长度、鼻音、声调和反屈。单词被转录成一个由34个辅音和7个元音组成的语音简化系统，统称为“符号”（symbol）。

将一个单词中出现的符号与其他合适的单词子集进行对比，然后跨谱系评估偏差。首先，使用了两种不同保守程度的独立世界语言分类。其次，将误报发现率控制在5%的预期误报水平(对于两种分类而言都是独立的)，以避免由于多次比较而导致关联数量的夸大。第三，单词长度与找到特定符号的机会无关。

2.数据分析：

$p_{ij}$：概念i有至少一个实例符号j的最大似然估计值

$L$：所有语言世系的集合

$L_k$:某个世系

$L_{kl}$：k世系下l语言的方言

$\pi^{kld}_{ij}$: 二进制变量，1分：k世系下l语言的方言d中概念i有至少一个实例符号j；0分相反。

3.结果：

74种(积极和消极的)声音意义关联，涉及30个概念和23个符号。所有这些关联都被称为“信号”（signal）。

100个基本词汇中的相当一部分与特定类型的人类语音有着强烈的联系，持续发生在各大洲和语言谱系(语系或分离)。在这些关系中，突出地发现了属性词(“small”和i，“full”和p或b)和身体部位词(“tongue”和l，“nose”和n)。这些关联的地域和历史分布表明，它们往往是独立出现的，而不是继承或借用的。

基础词汇中，有相当一部分词汇会带有或避免特定的音段，无论是跨大洲还是跨语言谱系。系统发育持久性或区域分布不太可能解释这些信号的广泛存在，只剩下另一种解释，即这些信号是由于我们物种的共同因素，例如声音象征、象似性、沟通压力或联觉。

2.不足的地方及未来研究方向 ¶

进一步阐明物种的共同因素，例如声音象征、象似性、沟通压力或联觉在驱动所观察到的声音-意义联想偏差中的作用和相互作用，并将已有研究结果扩展到更广泛的词汇部分。

3.不懂得地方 ¶

不同语言的转录如何完成，统一的转录过程忽略了语音细节，如元音长度、鼻音、声调和反屈，那么如果声音改变，不完全是该语言中原本的声音-语义对照。

非同源语言的研究；不同语系的研究